WS002462



引用元: 【ETH】Ethereum(イーサリアム) part22 [無断転載禁止]©2ch.net

123: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 19:50:38.18 ID:A1zc6VNu
イーサリアムはもう完全に終わったかもな。
送金が全く反映されない。とにかく遅すぎる。
大暴落をして時価総額100位以下になるかもな。

124: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 19:52:08.02 ID:8yq1+1l4
送金速度ってそんな気にすることか?
結局のところ送れれば結果変わらんのに
特に契約なんて普通一週間単位の案件だから多少の遅れとかどうでもいい

>>124
なら存在価値はないわな

>>124
マジで言ってんのか…

>>124
ICOとか高負荷がかかる場面でやらかしちゃったからね
これはデカいよね
富豪が避けそうなネタ

125: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 19:53:04.52 ID:A1zc6VNu
遅すぎて実用性が0。法定通貨のが送金早いとか、完全に使い物にならない。

>>125
送金スピードがそんなにほしいならリップルにお移りになられたら?

126: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 19:54:23.76 ID:tTfJX6FY
まぁ本来の暗号通貨のメリットが0になるどころか、送金遅すぎるというデメリットになりつつあるね。
使い道がない。

127: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 19:54:31.84 ID:fBIM8WbC
送金速度って致命的な問題じゃん

131: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 19:56:16.94 ID:1RsaOa8W
ICOがある時は、送金しちゃだめな通貨ってなんなんだろね
って気はするし、スマコン使ってほんとになんかするの?って気もする

133: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 19:56:54.96 ID:JyUIlxUp
送金遅いってそこいらで買い物もできねーじゃん
結局それなら現金やカードで良いよね

134: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 19:59:11.49 ID:tTfJX6FY
送金エラー出して手数料だけむしり取ったりもするし、完全にアウトだろう。
手数料高い銀行でもそんな事はしない。やばすぎる暗号通貨になってきたな。

137: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 20:04:42.46 ID:8yq1+1l4
え、まって
俺そんなおかしいこと言ってるの?

>>137
ちょっとおかしたあ

>>137
おかしいわな
なら、なんでイーサは速度アップさせようとしてんの
重要だからだろ

何が重要だと思ってるんだ?

>>137
イ-サを擁護するための論理だな
使う側は早い方がいいにきまつてんだろ

140: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 20:07:50.82 ID:A1zc6VNu
イーサリアムはこの問題解決をするまでは下がり続けて半値まではいきそう。

143: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 20:11:21.06 ID:A1zc6VNu
とりあえず現状では危険すぎて一切通貨としては使えない事が明白にはなった。
今後改善できるかどうかにかかってるね。

144: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 20:12:19.57 ID:Fl9oYESF
BTCに逃しとくかなあ

145: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 20:12:47.14 ID:LeJ5zqeM
ETCはETHに比べて
スケーラビリティ問題全くないからね
買うならもうETCだよ

146: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 20:13:42.15 ID:OQ2NmDED
今日は負荷がかかるんで送金出来ませんでした
って通貨が信用得られるか?
手数料は帰って来ない、間違えて送ったらアウト
一般人が使うかね?

速度ならリップルがどうとか言ってる奴もいるが
あっちは今のシステムで海外送金不能な場合が5パー位あるからそれも減らそうとしてんだぞ

147: 承認済み名無しさん@ETHホルダー 2017/06/25(日) 20:13:54.98 ID:8yq1+1l4
イーサのキモはスマコン
送金速度だけ欲しいならリップルでも行けよ
契約にかかる手数を大幅に簡略化出来るのが大きいんだろ
手続きの関係に疎い普通の人でも高い手数料払うことなく手続きを済ませることが出来るのが革新的だと思ってんだけど
そこに速度ってそこまで重要か?むしろきっちり契約が完了するかのがよっぽど重要だろ

>>147
送金できなかったっていうのは、契約できなかったというのと同義なんでない?

>>150
出来ないんじゃなくて遅れてるだけなんじゃないの?

>>152
高負荷で出来なかった人もいる
俺は発端となったstatusでも、その後のトークン送信でも送金失敗して手数料だけ取られたしかも何度も

たしかにスピードに関しては俺もそこそこのものがあればいいとは思うけど、
ちゃんと送金ができない(契約が履行されない)というのはスマコンとしてどうなのかなと思う

>>147
契約が履行されず手数料だけ取られたら腹たつだろ?
ICOではそういう状態だったんだぞ